LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 236/04

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך236/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 בינואר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםג'לאל עבדלטיף מואסי נ' עבדלרחים מוחמד חמדאן חג' אחמד
👨‍⚖️
שופטיםעודד גרשון

תקציר

השופט דחה את בקשת התובעים לפצל את תביעותיהם לסעד בתביעה אזרחית ארוכת שנים זו. ההחלטה מציינת כי סדר הדין האזרחי בישראל מחייב תובע לבקש את כל הסעדים העומדים לרשותו בתובענה אחת, כדי למנוע כפילות. בעוד שבקשה כזו יכולה להיעשות בכל עת לפני פסק דין סופי, לבית המשפט שיקול דעת להחליט אם לאפשר אותה, בהתאם למכלול הנסיבות. במקרה זה, הבקשה הוגשה עשור לאחר הגשת התביעה הראשונית, והשופט סבר כי התובעים התמהמהו שלא לצורך. זאת ועוד, השופט קבע כי הסעדים הנוספים המבוקשים בבקשה אינם קשורים לעילת התביעה המקורית. גם חלק מהסעדים שהתבקשו בבקשה נתפסו כבלתי סבירים, כגון בקשה מבית המשפט לבטל את תקופת ההתיישנות לתביעות עתידיות נגד צדדים שלישיים. מטעמים אלה נדחתה הבקשה, והתובעים חויבו לשלם את שכר טרחת הנתבעים.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותפקודת הנזיקין

ת"א 236/04 ג'לאל עבדלטיף מואסי נ' עבדלרחים מוחמד חמדאן חג' אחמד, מחוזי (5.1.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית