ב"ש 2684/08
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המשיב, א.פ., הואשם בעבירות של חבלה בכוונה בנסיבות מחמירות והדחה בחקירה בעקבות אירוע בו דקר את גיסו. התביעה ביקשה את מעצרו של א.פ. עד תום ההליכים, והשופט נעתר לכך, למרות הסכם מחילה בין המשיב למתלוננת. השופט קבע כי קיימות ראיות לכאורה – לרבות עדויות של עדי ראייה ורישומים רפואיים – המצביעות על אשמתו של המשיב. זאת ועוד, אופי העבירה, שבוצעה בסכין, ותוצאותיה הקטלניות האפשריות, הצביעו על מסוכנותו של המשיב לציבור. למרות שלמשיב לא עבר פלילי, והוצעו חלופות מעצר, השופט סבר כי חלופות אלה אינן מספיקות והורה על עריכת תסקיר מסוכנות למשיב. השופט דחה את הדיון למועד מאוחר יותר וביקש מההגנה למסור פרטים על החלופות שהוצעו והתקנת קו טלפון "נקי" בבית המשיב. עד אז היה מוצדק מעצרו של המשיב, והמזכירות נדרשה לשלוח העתקים מההחלטה לגורמים הרלוונטיים.
חקיקה מקושרת
ב"ש 2684/08 מדינת ישראל נ' מ.ב., מחוזי (19.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.