תא"מ 24592-11-13
פסק-דין שלום נצרת
תקציר
רשות השידור הגישה תביעה נגד יונס בגין אגרות טלוויזיה המגיעות לה לפי חוק רשות השידור בתקופה שבין 2008 ל-2012. יונס הכחיש את הטענה, וטען כי הדרישה אינה חוקית ומופרכת, שכן לא הייתה בבעלותו טלוויזיה בתקופה זו. התיק נדון בבית משפט השלום בנצרת בפני הרשם הבכיר ריאד קודסי. בית המשפט מצא כי התובעת, רשות השידור, לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה ולא הצליחה להוכיח כי יונס החזיק מקלט טלוויזיה בתקופה הנדונה. המפתח לפסק הדין היה היעדר כל ראיה שהגיש התובע לרכישת הטלוויזיה של יונס, לצד כישלונה של התובעת להמציא תיעוד משכנע כלשהו של ביקורים בביתו של יונס. יתר על כן, הנאשם סיפק ראיות משכנעות לכך שהוא התגורר בבית הוריו, שם נמצאה הטלוויזיה המדוברת, ולכן הוריו הם בעלי הקשר הקרוב ביותר למכשיר הטלוויזיה. משכך, דחה בית המשפט את תביעת התובע והורה לרשות השידור לכסות את הוצאותיו של יונס, בסך 1,000 שקל, בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
תא"מ 24592-11-13 רשות השידור/ המשרד הראשי נ' יונס, שלום (21.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.