רע"א 9166/12

תקציר

בית המשפט פסק לטובת בקשת הנאמן לפדות את נכס המגורים של המבקש, החלטה המבוססת על זכאותם של הנושים להשיב את כספם. טענות המבקש בדבר הזכות לפדות את הנכס, סיווג הזכויות בנכס וסוגיית הדיירות המוגנת נדונו ונדחו על ידי בית משפט קמא, אשר איזן בין זכויות הנושים לאלו של המבקש. גם אי הסכמתו של המבקש לתמחור הנכס נמצאה בלתי משכנעת, כאשר בית המשפט מצא כי הנאמן פעל כראוי ולטובת המבקש. זאת ועוד, אישר בית המשפט קמא את החלטת בית משפט קמא לדחות הסדר חלופי ללא אסיפת נושים, בהתחשב בחובותיו הכבדים של המבקש ובזמן שחלף מאז אושר המימוש. כמו כן נלקחו בחשבון האינטרסים של הנושים והאינטרס הציבורי לעודד השתתפות במכירות כאלה. בקשתו של המבקש לצרף ראיה חדשה נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי היא חסרת חשיבות ואינה צפויה להשפיע על התוצאה הכוללת. בהדגישו את הצורך בהכרעה סופית, הגיע בית המשפט למסקנה כי בקשות רשות הערעור נדחו, ולא ניתן צו להוצאות בהתחשב בנסיבות.