LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 67293-12-15

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך67293-12-15
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך20 במרץ 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבועז אברהם צדיק נ' יחזקאל עזר
👨‍⚖️
שופטיםתמר שרון נתנאל

תקציר

החלטת השופט היא לדחות את הבקשה לביטול פסק הביניים ולאשרו. השופט הדגיש כי העילות להתערבות שיפוטית בפסק הבוררות מצומצמות ומתפרשות בקפדנות. במקרה זה, נדחו טענות המבקשים כי הסדר הפשרה מהווה מעשה בית משפט, תוך התעלמות מהסדר הפשרה על ידי הבורר, ומטעויות החישוב הנטענות של הבורר. המבקשים לא העלו טענות אלה בפני הבורר ולכן אינם יכולים להעלותן כעת. יתר על כן, השופט הסכים עם החלטת הבורר בבקשת התיקון, וקבע כי היא הוכרעה נכון. גם טענות המבקשים בנוגע לאופן החזרת הכספים לחברה נדחו, שכן השופטת הדגישה כי אין כל פסול בהחלטת הבורר בעניין זה. המבקשים, אשר משכו כספים מהחברה שלא כדין, יחזירו את הכספים, ואירועי המס שנגרמו כתוצאה מכך אינם יכולים להיחשב כעיוות דין. עוד ציינה השופטת כי עילות הביטול להן טוענים המבקשים אינן מתקיימות במקרה זה, והן חלות רק בנסיבות חריגות. לבסוף קבע השופט כי המבקשים ישלמו למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪ והערבות בסך 1.5 מיליון ₪ תשוחרר לבא כוח המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

הפ"ב 67293-12-15 בועז אברהם צדיק נ' יחזקאל עזר, מחוזי (20.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית