תאד"מ 36869-08-23
פסק-דין שלום נצרת
תקציר
במוקד התיק עומדת תאונת דרכים בה מעורבים רכב המבוטח על ידי התובע ואוטובוס המבוטח על ידי הנתבעת. תביעת התובע לפיצויים בסך 29,437 ₪ מתקבלת ברובה, אך השופט מקצה לנהג התובע שיעור אשם של 35%. נהג האוטובוס היה האחראי העיקרי לתאונה, שכן אי נקיטת זהירות ותשומת לב במהלך הנהיגה גרמה להתנגשות עם רכבו של התובע. הנהג של התובע גם חלק מהאשמה על כך שלא דאג לבטיחות התמרון שלו לאורך נתיב האוטובוס. השופט פוסק לתובע פיצויים בסך 19,134 שקל, לצד החזר שכר טרחה והוצאות נוספות. סכום זה כולל הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה. הנתבע נדרש לפרוע סכומים אלה בתוך לוחות זמנים מוגדרים או לעמוד בפני חיובי ריבית נוספים. החלטת השופטת כוללת גם מענה לטענת הנתבע בדבר הרחבת התביעה, לפיה הסכמת הנתבע משמעה הסכמה עם גרסת התובע לאירועים. לשני הצדדים יש זכות לערער על פסק הדין כעניין שבדין.
חקיקה מקושרת
תאד"מ 36869-08-23 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, שלום (8.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.