רע"א 10052/02

תקציר

בית המשפט העליון דן בערעור שעסק בשאלה האם יש לאפשר גילוי ועיון ראשוני במסמכים בשלב אישור תובענה ייצוגית. בתחילה דחה בית המשפט המחוזי את בקשות הגילוי של המבקשים, בטענה שהדבר עלול לסבך ולעכב הליכים, ולהכביד על הנתבעים. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי מועמדים שתביעותיהם אושרו כתובענות ייצוגיות צריכים להיות זכאים לגילוי כזה, אם כי באילוצים. התנאים כוללים התמקדות רק במסמכים הרלוונטיים לקביעה אם מתקיימים תנאי סף לתביעה ייצוגית והבטחת הצגת ראיות מקדמיות לקיומה של עילת תביעה תקפה. בנוסף, על ההליך לכבד את סודיות הנתבע ולהימנע מחשיפת סודות מסחריים. בית המשפט מתח ביקורת על חוסר ההקפדה של המבקשים על כללים פרוצדורליים המחייבים בקשות בכתב לקבלת מסמכים לפני פנייה לבית המשפט. כך, היא החזירה את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיעריך, על פי עקרונות אלה, את היקף הגילוי שיש לקבל, תוך הטלת הוצאות על המשיבים בסך 10,000 ₪. החלטה זו משלבת הגינות פרוצדורלית עם זהירות למניעת שימוש לרעה בתובענות ייצוגיות.