ת"א 1321/03

תקציר

התובעים, בני משפחתו של XXX שנהרג בשני פיגועים נפרדים, הגישו תביעה נגד מספר נאשמים האחראים לכאורה לפיגועים, בהם מחמוד אל-עאלול, קולונל ג'יהאד מסימי, קאד אבו מוסטפא, מחמוד מדני, מוחמד דחלאן, רשיד אבו שבכ, יאסר ערפאת והרשות הפלסטינית. הנתבעים הכחישו את הטענות וביקשו לדחות את התביעה. בית המשפט קבע כי הדין החל במקרה זה הוא הדין הישראלי, וכי הרשות הפלסטינית אינה נהנית מחסינות ומאפשרת את המשך ניהול התיק. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, וקבע כי התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם בנוגע למעורבותו הישירה של מי מהנתבעים בתקיפות. בעוד התובעים הציגו ראיות המצביעות על מעורבותם של אל"מ מסימי והרשות הפלסטינית, קבע בית המשפט כי מדובר בעדות שמיעה וחסרת ערך ראייתי. בנוסף, התובעים לא הצליחו להוכיח קיומה של מדיניות הסתה מצד הרשות הפלסטינית, למרות שהפגינו נוכחות של הסתה בתקשורת הפלסטינית. גם טענות התובעים לרשלנות, אחריות שילוחית ונטל שכנוע נדחו. בית המשפט הגיע למסקנה כי כלל העברת נטל ההוכחה אינו חל במקרה זה, שכן לתובעים הייתה ידיעה מפורטת על הנסיבות שהובילו לאירועים. לפיכך נדחתה התביעה, וכל צד היה אחראי להוצאותיו.