בג"צ 1853/02

תקציר

פסק הדין המדובר הוא ביחס לעתירה המערערת על חוקיות כהונתו של יורם אוברקוביץ' במספר תפקידים בחברת החשמל. העותר, עו"ד נאוי דוד, טען כי המשך איוש תפקידיו של אוברקוביץ', לרבות יו"ר ועד העובדים הארצי ויו"ר עמותה לעזרה הדדית, אינו ראוי לאור הרשעתו ברישום כוזב במסמכי תאגיד ועבירות השוחד נגדו. בנוסף, דוד הצביע על עבירות מנהליות שונות שביצע לכאורה אוברקוביץ' בחברת החשמל. דוד ביקש מחברת החשמל ולרשויותיה להשעות או להעביר את אוברקוביץ' מתפקידיו. בית המשפט, בהרכב המשנה לנשיאה ט' אור והשופטת ד' דורנר, שמע את טיעוני הצדדים. במהלך הליך העתירה נפטר אוברקוביץ', מה שהפך את הבקשה להדחתו למיותרת. המשיב ובא כוחו של אוברקוביץ' טענו כי יש לדחות את העתירה על הסף, בעוד העותר עמד על הצורך לפסוק בעניין כדי ליצור תקדים ולהשיב את עלויות הכנת העתירה. בית המשפט קבע כי למרות חשיבותן של השאלות המשפטיות שהועלו, העתירה היא תיאורטית ודינה להידחות. השופטים החילו את הכלל לפיו בתי המשפט נמנעים מלדון בעתירות שהפכו לעתירות שהפכו לבלתי רלוונטיות, גם אם הן מציגות שאלות משפטיות משמעותיות. הם נימקו זאת בכך שפרטי המקרה קשורים קשר הדוק מדי לעובדות הקונקרטיות מכדי להצדיק פסק דין, מה גם שניתן יהיה לענות על השאלות במקרים עתידיים. לפיכך, העתירה נדחתה ולא נפסקו הוצאות. הן המשנה לנשיאה אור והן השופטת דורנר הסכימו עם פסק הדין שניתן על ידי הנשיא ברק.