דנ"א 5154/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה בקשה לדיון נוסף בהחלטת בית המשפט הקשורה לביטול פשרות בהליכים ייצוגיים. בית המשפט מדגיש כי דיונים נוספים הם נדירים ושמורים למקרים חריגים שבהם החלטה סותרת באופן משמעותי פסיקות קיימות או מכניסה נורמות חדשות מהותיות. בית המשפט מכיר בכך שפסק הדין אמנם עוסק בסוגיות חדשות הנוגעות לביטול הסדרים ייצוגיים, אך אין בכך לבדו כדי להצדיק דיון נוסף. פסק הדין מתיישב עם ההלכה הקיימת בנוגע לביטול הסדרי פשרה בהליכים אזרחיים, ומחזק את העיקרון לפיו יש לבטל פשרות בתובענות ייצוגיות רק בנסיבות חריגות בשל מעורבותו הפעילה של בית המשפט בהליך האישור. הבקשה לא הצליחה להוכיח כי פסק הדין מייצג שינוי פורץ דרך או שנוי במחלוקת המצדיק בחינה נוספת. בית המשפט דוחה גם את טענות המבקש בדבר טעויות וסוגיות פרוצדורליות, וקובע כי אלה אינן מהוות עילה לדיון חוזר. פסק הדין התקבל פה אחד, מה שתומך עוד יותר בהחלטה שלא לקיים דיון נוסף, והמבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות משפט בסך 25,000 ₪. ההחלטה ניתנה ביום 13.11.2022.
דנ"א 5154/22 חיים אופיר נ' פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ, עליון (13.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.