עת"מ 24337-08-12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת מקלט מדיני בישראל על ידי אזרח נפאל. המבקש טען כי נשקפת לו סכנה במדינת אזרחותו בשל מקרה עבר של חטיפה וגיוס כפוי על ידי כוחות מאואיסטיים. עם זאת, השופט מצא כי המבקש לא סיפק ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענותיו, תוך ציון היעדר אירועים מאז החטיפה הנטענת וחזרתו לנפאל לאחר מכן. השופט שקל גם את התנהלותו של המבקש בבקשת מקלט רק לאחר שפג תוקף רישיון העבודה שלו, מה שהעלה ספקות לגבי אמיתות חששותיו. בנוסף, השופט ציין סתירות בדברי המבקש, לרבות סכסוך משפחתי כסיבה לחזרתו לנפאל. פסק הדין התייחס גם למצב הרחב יותר בנפאל ולמשפחתו של המבקש שעדיין מתגוררת שם, והצביע על כך שחששותיו של המבקש לא היו מבוססים. מטעמים אלה החליטה השופטת לדחות את הבקשה לצו ביניים ואת העתירה עצמה, תוך הדגשת חוסר יכולתו של המבקש להוכיח את טענותיו גם למראית עין. החלטה זו התקבלה מבלי לדון לגופו של הליך חדש לטיפול בבקשות מקלט, עליו ערערה המבקשת, שכן השופט סבר כי העתירה משוללת כל בסיס. משכך, הבקשה והעתירה נדחו, ולא ניתן צו להוצאות.