LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 20652-11-20

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך20652-11-20
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך30 ביוני 2022
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאדיר אפל נ' עמידר
👨‍⚖️
שופטיםאלי אברבנאל

תקציר

פסק הדין דוחה שתי עתירות הקשורות לדיור הציבורי בישראל. העתירה הראשונה נוגעת למתנחלים המתגוררים בדיור זמני ביישוב. בית המשפט קבע כי דירות אלה אינן מהוות "דירות ציבוריות" כהגדרתן בחוק, והעותרים לא היו זכאים לדיור ציבורי טרם המעבר לגור בהן. לפיכך, בקשות המתנחלים לרכוש את דירותיהם בתנאים מיטיבים, כפי שנקבע בחוק רכישת דיור ציבורי, לא היו תקפות. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל ראיה להבטחה מנהלית או לייצוג כלשהו שנתנו הרשויות לעותרים בעניין הדיור הציבורי. גם העתירה השנייה נדחית מטעמים דומים. הדירות המדוברות אינן נחשבות ציבוריות וזכאותם של העותרים לדיור ציבורי לא נקבעה טרם אכלוסן. בנוסף, דחה בית המשפט את הטענה כי לעותרים הייתה הבטחה מנהלית מהרשויות. פסק הדין מחייב את העותרים בשני המקרים לשאת בהוצאות המשיבים, כאשר העלויות נעות בין 5,000 ₪ ל-7,500 ₪ למשיב. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, והמזכירות הונחתה להגיש את פסק הדין לבאי כוח הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הדיור הציבורי (זכויות רכישה)חוק זכויות הדייר בדיור הציבוריחוק חופש המידע

עת"מ 20652-11-20 אדיר אפל נ' עמידר, מנהלי (30.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית