פ"א 35080-03-23

תקציר

בית המשפט דחה ערעור בשל היעדר פגמים מהותיים בהחלטת בית המשפט קמא. המערערת לא עמדה בלוח הזמנים הנדרש להתנגדות לקנס מינהלי בגין עבירות תכנון ובנייה. הם לא הגישו את הבקשה לביטול הקנס בתוך 30 הימים הקבועים בחוק, וגם לא שילמו את הקנס למרות שהגישו בקשה לביטול, שעל פי החוק אינה דוחה את מועד התשלום. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המערער בבקשה לדיון נוסף או להגשת ראיות נוספות, והסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי הבקשה הוגשה באיחור וכי הקנס הוטל כדין. זאת ועוד, ציין בית המשפט את התעלמותו של המערער משלטון החוק ומסדרי הדין המינהליים, והצביע על כך שמעשיהם נראו כניסיון מכוון לערער את המרקם התכנוני ואת הסדר הציבורי לשם הפקת רווח כספי. נשיא בית המשפט, רון שפירא, פסק בהתאם לחוק ולטיעונים ולראיות שהוצגו, ודחה את הערעור בהעדר הצדדים ביום 8.5.2023.