LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4352/08

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4352/08
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך23 במרץ 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, א' רובינשטיין, א' פרוקצ'יה

תקציר

במסגרת הסדר טיעון הוגש כתב אישום מתוקן נגד תושב עזה, המייחס לו כי התגייס לגדוד חמאס וסייע לניסיון לרצוח אזרחים ישראלים. הנאשם הודה באישומים והורשע על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע בסיוע לניסיון רצח ובמסירת מידע לאויב. במסגרת הסדר הטיעון הושאר העונש ללא קביעה; מאוחר יותר גזר עליו בית המשפט 7 שנות מאסר. בערעור על חומרת העונש נטען כי לנאשם היה חלק שולי באירועים, הוא הביע חרטה ותרם לחיסכון במשאבים שיפוטיים. עם זאת, בג"ץ דחה את העתירה והדגיש את הצורך בתגובה מחמירה לפעילות טרור ובגזר הדין ההולם של בית המשפט המחוזי. השופטים הדגישו את חומרת מעשי הטרור ואת חשיבות ההרתעה, תוך המעטת נסיבותיו האישיות של הנאשם וטענתו לתפקיד פסיבי. השופט דנציגר, יחד עם השופטים פרוקצ'יה ורובינשטיין, קבע כי גזר דינו של בית המשפט המחוזי היה חוקי וראוי, ובסופו של דבר דחה את הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןתקנות ההגנה (שעת חירום)

ע"פ 4352/08 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (23.3.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית