ת"ח 53012-12-10

תקציר

פסק הדין דן בסעיפי השיפוט בהסכם שכירות בין שתי חברות זרות, וקובע כי לבתי המשפט באנגליה סמכות שיפוט בלעדית לדון בתביעה בקשר להסכם. התביעה הנדונה היא לשיפוי, בגין נזק שנגרם למטען במהלך הפלגה. תביעת השיפוי עולה על 50,000 דולר, מה שאומר שעל פי תנאי ההסכם, לבתי המשפט באנגליה יש סמכות בלעדית בסכסוך. התובעים טענו כי קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות חריגה מסעיף השיפוט, לרבות אי הכללת סעיפי שיפוט בשטרי המטען על ידי הנתבעים, והצורך לנהל את תביעת השיפוי לצד תביעה נוספת. עם זאת, בית המשפט מצא טענות אלה בלתי משכנעות, שכן התובעים עצמם עמדו בעבר על כך שתנאי סעיפי השיפוט יישמרו, וניתן יהיה להפריד בין שתי התביעות ללא כל חשש ממשי. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי הקשר בין התביעה לבין אנגליה חזק יותר מישראל, שכן הסכם החכירה לא נחתם בישראל, הדין החל הוא הדין האנגלי, ומרבית העדים אינם תושבי ישראל. לפיכך, יש לדחות את התביעה ולהחייב את התובעים לשאת בהוצאות הנתבע בגין הבקשה, בעוד שתביעת ההחפצה יכולה להימשך כסדרה.