LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1194/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1194/20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך28 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגיל עם מזרחי נ. עו"ד שושנה לונדנר
👨‍⚖️
שופטיםד מינץ, ד ברק-ארז, ע גרוסקופף

תקציר

פסק הדין במקרה זה עוסק בערעור על הליך פשיטת רגל שנדחה בשל חוסר מעש. הערעור היה תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי במשך ארבע שנים, במהלכן סיפק בית המשפט למערער הזדמנויות רבות לתקשר עם הצד השני המעורב, אך ללא הועיל. עם זאת, לאחר עיון נוסף קבע בית המשפט כי לא ניתנה לחייב התראה פורמלית כמפורט בתקנה 156 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. תקנה זו דורשת תקופת הודעה מוקדמת של 30 יום. מאחר שדרישה זו לא התקיימה, יועבר התיק לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף. עוד קבע בית המשפט כי הוצאות ההליך, בסך 20,000 ₪, יישאו המערערת או המשיבים בהתאם לתוצאות ההליך העתידי. החלטה זו התקבלה ב-28 באוקטובר 2020, ואת הפרטים הרלוונטיים ניתן למצוא באתר בית המשפט העליון.

ע"א 1194/20 גיל עם מזרחי נ. עו"ד שושנה לונדנר, עליון (28.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית