ת"פ 3697-11-19

תקציר

הנאשם נמצא אשם בתקיפת בן זוגו. האירוע כלל התעללות מילולית מכוערת, ושימוש בכוח כדי לסתום את פיו ואפו של בן הזוג כדי למנוע מהשכנים לשמוע. בית המשפט מכיר בהישנותה של התנהגות אלימה כזו ומדגיש את הצורך בענישה מחמירה על מעשים כאלה כדי למגר צורה זו של אלימות. בתי המשפט אימצו באופן עקבי מדיניות ענישה מחמירה בנוגע לאלימות במשפחה, בהתחשב באופי הנסתר של פשעים אלה, בהשפעתם הפסיכולוגית ובדינמיקת הכוחות הכרוכה בכך. במקרה זה, בית המשפט בוחן את הרף הבינוני של הפגיעה בערך המוגן, היעדר תכנון ואת אחריותו המלאה של הנאשם לתקיפה. הפגיעה ברווחתו הנפשית והגופנית של הקורבן מוכרת, יחד עם יכולתו של הנאשם להימנע מביצוע המעשה. נדונה מכלול העונשים האפשריים, תוך התייחסות למקרים דומים בעבר. נלקחות בחשבון גם נסיבות שאינן קשורות לעבירה, לרבות עברו הפלילי של הנאשם, חוסר לקיחת אחריותו ותסקיר המבחן השלילי המצביע על סיכון לעבירה חוזרת. עם זאת, הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה בשנת 2018 מוכר. נסיבותיו של הנאשם שונות ממקרים אחרים שצוינו, בשל עברו הפלילי הקודם והדו"ח השלילי. בהתחשב בכל הגורמים, בית המשפט מציב את הנאשם באמצע טווח העונש. גזר הדין כולל חודשיים עבודות שירות, הפעלת מאסר על תנאי קודם, ארבעה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 500 שקל או חמישה ימי מאסר ופיצוי של 2,000 שקל לקורבן. הנאשם מוזהר מפני ההשלכות של אי עמידה בתנאי פסק הדין ושומר לעצמו את זכות הערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום.