בש"פ 5008/17

תקציר

גזר הדין המדובר עוסק בבקשה להארכת מעצרם של שלושה משיבים שהואשמו בעבירות אלימות חמורות, לרבות רצח, במסגרת מעורבותם בארגון פשיעה בינלאומי. על בית המשפט להחליט אם להיעתר לבקשה או להורות על שחרור הנאשמים. השופט פותח בהתוויית העקרונות המשפטיים השולטים. על פי פסיקות קודמות, על בית המשפט לשקול את המסוכנות הנשקפת מהנאשמים ואת קצב ההתקדמות בהליך המשפטי העיקרי. במקרים של ארגוני פשיעה, אמת המידה להערכת התקדמות המשפט שונה מזו של תיקים אחרים, ומכאן התיקון לחוק המעצרים, המאפשר הארכה של עד 150 יום במקרים חריגים. חומרת סעיפי האישום נגד המשיבים, הכוללים רצח וניסיון רצח, מביאה את השופט לקבוע כי נשקפת מהם סכנה ממשית לשלום הציבור. עם זאת, השופט מכיר בהתמשכות ההליכים ובעובדה שנאשמים אחרים באותו תיק נתונים לפיקוח אלקטרוני. באיזון בין גורמים אלה, פוסק השופט לטובת הארכת מעצרם של המשיבים אך רק ב-100 ימים. הארכה זו נועדה לאפשר בחינה מחודשת של המשך המעצר או בחינת אמצעים חלופיים, כגון שחרור בפיקוח אלקטרוני, במיוחד עבור המשיבים בוהדנה ולוי. השופט מדגיש כי החלטה זו מתקבלת למרות הקשיים הניכרים שמציב ההליך המשפטי הממושך. פסק הדין מבקש לאזן בעדינות בין חומרת העבירות לבין הצורך בהכרעה מהירה בתיק.