ת"א 1301/09

תקציר

פסק הדין דן במחלוקת בין קראדי למנהיגים הלבנים, בנוגע לרכישת חפירה חדשה שחוותה תקלות רבות במהלך השנה הראשונה לרכישה. נקודת המחלוקת העיקרית היא האם מספר התקלות אינו סביר לכלי חדש, ולכן פגום, או שמא הוא בתחום האפשרות והצפוי בשנה הראשונה. מסקנת פסק הדין היא כי אמנם מספר התקלות גבוה מהרגיל, אך לא ניתן להוכיח כי הן גבוהות משמעותית, ולכן טענתו של כראדי בדבר מוצר פגום נכשלת. עם זאת, קראדי זכאי לפיצוי בגין אי הנוחות שנגרמה כתוצאה מהתקלות, וכן בגין אי אספקת גלגל רזרבי בזמן, שגרמה לשיבושים מסוימים בעבודה. סכום זה נאמד בכ-20 אלף שקל. בנוסף, קראדי נדרש לשלם למובילים הלבנים את מלוא סכום תביעתם, בצירוף ריבית, ושני הצדדים אחראים לשכר טרחתם המשפטי. פסיקה זו מקזזת למעשה את האישומים בין קראדי לווייט קרייר. השופט גם מתנצל בפני שני הצדדים על העיכוב במתן פסק הדין.