LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 12002-02-11

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך12002-02-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 ביוני 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאביה כהן נ' שירותי בריאות כללית
👨‍⚖️
שופטיםיוסף שפירא

תקציר

התובעת, גב' אביה כהן, האשימה את הנתבעים ברשלנות רפואית בכך שלא אבחנו גידול בראש במועד. הגידול גרם לה לנכות רפואית, לפגיעה בכושר ההשתכרות ולנזקים נוספים. הנתבעים היו חברת ביטוח הבריאות שלה, שירותי בריאות כללית, רופא המשפחה ד"ר ישראל גרפשטיין, ורופא אף אוזן גרון ד"ר רומן נודלמן. התובעת התלוננה לראשונה על כאבים באוזן ימין, ירידה בשמיעה וטינטון בשנת 2000 וטענה כי אבחון מוקדם יכול היה למנוע את נזקיה. הנתבעים טענו כי העניקו טיפול מיטבי וכי כל רשלנות מצידם לא הייתה הגורם לנזקי התובע. עוד נטען, כי התובעת לא פנתה להמשך טיפול בין השנים 2000-2004, דבר שתרם לאיחור באבחון הגידול. בית המשפט בחן את נטל ההוכחה, את הנזק הראייתי ואת לוח הזמנים של טענות התובע ואת חובת הזהירות של הנתבעים. נמצא כי טענות התובע לרשלנות לא הוכחו, וכי הנתבעים פעלו בסבירות. בנוסף, בית המשפט קבע כי גם אם הגידול היה מאובחן מוקדם יותר, הוא לא היה משנה את מהלך הטיפול, שכן הניתוח היה בלתי נמנע בשל גודלו של הגידול. השופט הגיע למסקנה כי הנתבעים לא התרשלו כלפי התובע ודחה את התביעה, תוך שהוא מותיר כל צד לשאת בהוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק זכויות החולהפקודת הנזיקין

ת"א 12002-02-11 אביה כהן נ' שירותי בריאות כללית, מחוזי (26.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית