עת"מ 1213/06

תקציר

העותרת מפעילה מזה 50 שנה לול בשטח חקלאי שהפך בהדרגה למגורים, ובעל רישיון עסק משנת 1989. המועצה המקומית החליטה להוסיף תנאים מחמירים לרישיון בשנת 2006, בטענה שהעסק גורם לצחנה בלתי נסבלת ולמפגעים סביבתיים, ולאחר מכן הגיש העותר עתירה לביטול התנאים הנוספים, בטענה שלא ניתן לעמוד בהם, בלתי סבירים ופגיעה בחופש העיסוק שלו. לאחר מכן החליטה המועצה לשלול את הרישיון בשל אי עמידה בתנאים, מה שהוביל את העותר להגיש עתירה מתוקנת לביטול הביטול, שקיבלה צו ביניים. בית המשפט קיבל את העתירה המתוקנת, וקבע כי הביטול אינו חוקי, בלתי סביר ואינו הוגן, שכן המועצה לא מילאה את חובתה להיוועץ במשרדים הרלוונטיים טרם שלילת הרישיון, והיה עליה להמתין לפסק הדין בעתירה המקורית. זאת ועוד, גם קביעת התנאים הייתה בלתי סבירה ובלתי מידתית, שכן המועצה התעלמה מעמדות הגורמים הממשלתיים הרלוונטיים ולא נתנה לעותר הזדמנות להגיב. בית המשפט הורה על ביטול הביטול ועל תנאים נוספים, ועל המועצה לשלם לעותר את הוצאותיו ושכר טרחתו.