ת"א 23601-10-19

תקציר

המקרה פסק לטובת התובע, קטין שנגרם לו נזק גוף לאחר שנפל מאופניים חשמליים. האירוע התרחש כאשר אביו של הקטין, שרכב על האופניים עם התובע כנוסע, איבד שליטה על הרכב בשל קטע כביש משובש בשטח הנתבעת. בית המשפט קיבל את הטענה כי פני הכביש הלא אחידים היוו מפגע, ומצא כי העירייה הנתבעת התרשלה בחובת הזהירות שלה כלפי תושבי העיר. השופט קבע כי התובעים הצליחו להוכיח קיומה של מפגע בר טיפול - סדקים רחבים באספלט המשתרעים על פני כעשרה מטרים - וכי נפילתם של האב והבן נבעה ממפגע זה. זאת ועוד, הנאשם לא הציג ראיות למערכת סבירה לבדיקה ולתחזוקה של הכבישים. השופט ייחס לאב 25% מהאשמה בגין רשלנות תורמת, שכן יכול היה להבחין בסכנה ולנקוט באמצעי מניעה. לתובעים נפסקו 30,000 ₪ בגין נזקים לא ממוניים, 2,400 ₪ בגין סיוע לצד ג' ו-600 ₪ בגין הוצאות רפואיות. לאחר החלת הנחת הרשלנות התורמת עמד סך הפיצויים על 24,750 שקל. השופט פסק גם על דחיית הודעת צד ג' ועניינים הקשורים לשכר טרחה. הנתבע חויב לשלם את הסכומים בתוך 30 יום, בתוספת שכר טרחה וריבית אם לא ישולמו עד המועד האחרון. בפסק הדין הוזכרה גם האפשרות להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.