פש"ר 1298-01-17

תקציר

המבקשים ביקשו להעביר את הדיון בבעלות בנכס מבקשה למתן הוראות במסגרת הליכי חדלות פירעון לתביעה אזרחית רגילה, ולדחות את הבקשה כנגד המבקשת 2, שהייתה אשתו של הבעלים הרשום של הנכס הנדון. הנכס, למרות שהיה רשום על שם אחיו של חייב, נטען על ידי המנהל המיוחד כי הוא שייך למעשה לחייב. המבקשים טענו כי ההליך הנוכחי יפגע בזכויותיהם הפרוצדורליות, שכן הוא מבוסס על קביעה עובדתית מורכבת. המנהל המיוחד התנגד לבקשה, בטענה כי הראיות הנסיבתיות תומכות בבעלות החייב, וכי הבקשה למתן הוראות היא הליך מהיר ויעיל. עם זאת, בית המשפט הסכים עם המבקשים כי נדרש דיון עובדתי מורכב, בהשתתפות עדים מרובים, ולכן קיבל את הבקשה להעביר את הדיון לתביעה אזרחית רגילה. עוד קבע בית המשפט כי ההחלטה אם לדחות את הבקשה נגד מבקש 2 צריכה להינתן על ידי בית המשפט האזרחי שידון בתביעה. המנהל המיוחד הורשה להגיש תביעה לסעד הצהרתי, ונדרש להגיש עדכון על האפשרות לקדם את ההליך הפלילי. צו המניעה הזמני יישאר בתוקף עד ליום 20.6.2020, אלא אם כן בית משפט אזרחי יחליט על סעד זמני לפני כן.