ת"א 21188-10-11

תקציר

במקרה משפטי זה, התובע, שסבל מחבלות משמעותיות כתוצאה מתאונה, אושפז בבית החולים סורוקה עם שבר במישור הטיביאלי וחתך בכבד. מאוחר יותר הוא חווה תסמינים נוירולוגיים, כולל המיפרזיס בצד שמאל, ובסופו של דבר הועבר הן לבית חולים שיקומי והן לבית אבות. למרות שקיבל טיפול רב-מודאלי, מצבו של התובע נותר קשה ונזקק לטיפול ותמיכה מתמדת. הוא לא היה מסוגל להיות נייד וסבל מבעיות קוגניטיביות ומוטוריות. במהלך המשפט ביקש התובע למנות מומחים רפואיים במספר תחומים, אך הנתבעים טענו כי המצב הנוירולוגי היה קיים מראש, קשור לסוכרת ובעיות לב ולא לתאונה עצמה. לאחר בחינת הראיות, החליט בית המשפט למנות מומחים רפואיים באורתופדיה, נוירולוגיה וקרדיולוגיה, אך סירב למנות באופן מיידי מומחים בפסיכיאטריה, אף אוזן גרון או רפואה פנימית. בית המשפט הדגיש את הצורך להתחשב במצבו הרפואי הקודם של התובע בעת הערכת ההשפעה הפוטנציאלית של התאונה על מצבו הבריאותי הנוכחי. כל הערכה נוספת על שיקום צריכה להתרחש רק לאחר קבלת חוות דעת של מומחים אחרים. הנתבעים יישאו בעלות המומחים, אשר יגישו את חוות דעתם תוך 45 יום מיום קבלת המסמכים הדרושים. ההחלטה להמשיך בדיונים נקבעה, תוך הבטחת הודעה לשני הצדדים על ההליכים הבאים.