ת"א 8486/06
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובע, תושב פלסטיני, נפצע בתאונת דרכים ליד רמאללה בשנת 2000 ותבע פיצויים בגין נזקים מנתבעים רבים, לרבות קרנית - קרן הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. קרנית טענה כי יש לדחות את התביעה מאחר והתאונה אירעה מחוץ לשטח ישראל, והתובע אינו אזרח או תושב ישראל. בית המשפט הסכים וקבע כי חובתה של קרנית לפצות נפגעי תאונות דרכים חלה רק אם הנפגע זכאי לפיצוי על פי הדין הישראלי, מה שלא היה המקרה כאן. כמו כן, התביעה הוגשה מעבר לתקופת ההתיישנות בת השנתיים החלה במקרים אלו. בנוסף, קבע בית המשפט כי העברת תשלומים תכופים לתובע אינה מהווה הודאה בחבות, ותביעת התובעת נגד קרנית הייתה צריכה להיות מופנית כלפי הקרן הפלסטינית או שטחי קרנית. משכך, דחתה השופטת את התביעה והורתה לתובע לשלם את הוצאותיה של קרנית ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו התקבלה על סמך מיקום התאונה באזור האחריות האזרחית של הרשות הפלסטינית והימנעותו של התובע מלהשיב לטענות ההגנה.
חקיקה מקושרת
ת"א 8486/06 פאדיה מנצור עוויס נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, מחוזי (21.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.