ת"צ 44664-03-15
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
התובעים ביקשו מנציגי הנתבעים להעיד ולמסור מסמכים הנוגעים לשירותים שניתנו לנתבעים אחרים, לפי תקנה 178. לא הייתה מחלוקת כי החלטת בית המשפט העליון מדצמבר 2017 אסרה על חשיפת מסמכים בהליכים מקדמיים נגד נתבעים שאינם צדדים. עם זאת, השופט הבחין בין גילוי מסמכים לבין זימון עדים, דבר המותר גם למי שאינם בעלי דין. לאחר ששקל את הטענות, מצא השופט את העדות רלוונטית והכרחית וקבע כי עדות בעל פה נדרשת לפי תקנה 178. השופטת התייחסה גם לחששות לגבי כלליות המידע המבוקש, וציינה כי ניתן יהיה להתייחס לרמת הפירוט בשלב מאוחר יותר. השופט הורה למשיבים 9 עד 14 להגיע לדיון ולהביא את המסמכים הנדרשים, תוך שהוא משאיר את סוגיית התשלום עבור הופעתם פתוחה לדיון נוסף. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים והייתה אמורה להימסר להם במועד מאוחר יותר.
ת"צ 44664-03-15 עמית זילברג נ' Mega Advanced Mathematical System Ltd., מחוזי (30.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.