LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 7340-07-11

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך7340-07-11
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך8 במאי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםניבה פליישמן נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעופר גרוסקופף

תקציר

המבקשים הגישו תביעה ייצוגית נגד חברת הביטוח המשיבה, בטענה כי החברה גבתה דמי אשראי שלא כדין או מופרזים מלקוחות בעלי פוליסות ביטוח אישי ופוליסות ביטוח כללי. לאחר הליך גישור הגיעו הצדדים לפשרה והגישו בקשה משותפת לאישורו על ידי בית המשפט. השופט קבע כי אין לדחות את בקשת הפשרה בשלב זה והורה על נקיטת צעדים נוספים בהתאם לחוקים הרלוונטיים. השופטת פירטה גם את הדרישות לפרסום הודעות על בקשת הפשרה בעיתונים יומיים וכלכליים פופולריים, וציינה כי על ההודעות לכלול מידע מפורט כפי שהוצג בבקשה המשותפת של הצדדים. את ההחלטה, הבקשה וכתבי הטענות יש לשלוח לרשויות הרלוונטיות. השופט קבע מועד אחרון ליום 1.7.2014 לכל התנגדות לבקשת הפשרה או לשכר הטרחה המומלץ ולבקשות לעזוב את הקבוצה. הדיון בבקשה לאישור הסדר הפשרה נקבע ליום 7.7.2014 בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים והיא מיום 8.5.2014.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 7340-07-11 ניבה פליישמן נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (8.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית