ע"א 2667/11

תקציר

פסק הדין מחדש את ההליך בכפוף להפקדת ערבות על ידי המערערת עד ליום 21.12.2011 ולתשלום הוצאות בסך 2,000 ₪ למשיב. המקרה שלפנינו הוא ערעור על פסילה שנדחה בשל אי הגשת הפיקדון הנדרש על ידי המערער לאחר הארכות מרובות וערעור שלאחר מכן, שנדחה אף הוא. המערערים טענו כי לא קיבלו את החלטת בית המשפט בערעור השני, דבר שהביא למחיקת ההליך. השופט, גיא שני, הורה על חידוש ההליך, שכן טענת המערער סבירה מאחר שלא היה אישור מסירה. עם זאת, שני הדגישה את חוסר שקידתו של המערער ואת הזמן שחלף מאז הגשת הערר באפריל 2011. התנאים לחידוש ההליך נועדו לאזן בין זכות הגישה לבית המשפט לבין הפגיעה הפוטנציאלית במשיב כתוצאה מעיכובים נוספים. השופט הזהיר כי ההליך יימחק אם המערער לא יעמוד בתנאים אלה.