LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ח 4121/05

החלטה עליון

📋
מספר הליך4121/05
📂
סוג הליךמ"ח
📅
תאריך15 במרץ 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיכה הוכמן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' א' לוי

תקציר

עו"ד מיכה הוכמן הורשע במספר עבירות הקשורות לתרמית לקבלת בעלות על חלקת אדמה יקרה בתל אביב, הידועה בכינויה "הגוש הגדול". התוכנית כללה זיוף מסמכים, כולל ייפוי כוח ותצהירים מרובים, כדי לטעון בכזב כי קשיש ישראלי רכש את הקרקע בשנת 1947. הוכמן, יחד עם שותפו יובל אבני, רקחו את התוכנית וגייסו אנשים נוספים שיסייעו בהונאה. הם פנו לעורכי הדין דורון בן ארצי ודניאלה באר לטיפול בהעברת הזכויות, שפעלו בתום לב. עם זאת, המסמכים המזויפים שלהם עוררו חשדות, מה שהוביל לחשיפת ההונאה. הוכמן הורשע בבית המשפט המחוזי וערעוריו לבית המשפט העליון ובקשות לדיון נוסף נדחו. לאחר מכן הוא עתר למשפט חוזר על סמך התעלמות לכאורה מפרטים בעדותו של עו"ד באר והגשת ראיות בלתי קבילות במהלך הערעור. בית המשפט, לאחר שבחן את הבקשה, לא מצא עילה למשפט חוזר, שכן ההרשעה התבססה על מארג ראיות מקיף. פסק הדין דחה את טענותיו של הוכמן, והדגיש כי קביעותיהם הקודמות של בתי המשפט נעשו כהלכה, וכי הוא, הוכמן, בסך הכל ניסה ליזום מחדש את התיק. לפיכך, הבקשה למשפט חוזר נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק העונשיןתקנות סדר הדין בדיון נוסף

מ"ח 4121/05 מיכה הוכמן נ' מדינת ישראל, עליון (15.3.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית