בש"פ 8431/13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על מעצרו של המערער, שהיה מעורב לכאורה בחטיפת קטין על רקע סכסוך בין משפחות. להערכת שירות המבחן את נטיותיו האלימות של המערער ואת הסיכון הפוטנציאלי לפגיעה חוזרת ניתן משקל משמעותי, ובית המשפט ציין את חומרת המעשים המיוחסים לו. בעוד שהאפשרות לשחרר את המערער לצורת מעצר חלופית מגבילה פחות אינה נדחית באופן אוטומטי, על בית המשפט לקבוע תחילה האם חלופה זו משיגה את מטרות המעצר. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי החלופה המוצעת, שכללה מספר מפקחים שיכלו לפקח על המערער באופן חלקי בלבד, אינה מחמירה או ראויה דיה. ההחלטה הושפעה גם מתסקיר שירות המבחן, שאמנם חיובי בדרך כלל כלפי המערער, אך לא כובל את שיקול דעתו של בית המשפט. בית המשפט הדגיש כי יש לבחון כל מקרה לגופו וכי חלופת מעצר סגורה הרמטית אינה תמיד אפשרית או נדרשת. עם זאת, הערר הנוכחי נדחה בנימוק שחלופת המעצר אינה הדוקה או ראויה דיה. החלטה זו אינה שוללת אפשרות לערעורים עתידיים עם חלופות שונות ומחמירות יותר, הנתמכות בתסקיר מעודכן של שירות המבחן.