ת"א 1778/09
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בנק דיסקונט השיק בשנת 2005 מועדון לקוחות צעיר בשם Drive, שבמרכזו בטיחות בדרכים. ד"ר ירום כהן והחברה שלו, ג'רני הפקות, תבעו את הבנק ואת רונית לוי, מנהלת שיווק במקום, על כך שהשתמשו ברעיון שלהם למועדון מבלי לפצות אותם. כהן טען כי קיימים הסכמים בעל פה לפיהם ג'רני הפקות יתוגמלו על הקמת המועדון והפעלתו, כולל תשלום עבור כל חבר חדש ומימון לאירועים שמפיקה החברה. הבנק הכחיש את ההסכמים ואמר כי המועדון הוא יוזמה שלהם. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים ודחה את טענות התובעים במלואן. לא היה חוזה בכתב בין הצדדים, וההסכמות בעל פה שנטענו על ידי התובעים לא הוכחו. התובעים לא היו שותפים במועדון וגם לא הגו את הרעיון לכך. הבנק הסכים עקרונית לממן את אירועי ג'רני הפקות, אך הסכם בפועל לא יצא לפועל בשל חוסר יכולתם של התובעים להשיג את האישורים הנדרשים. הנתבעים לא הפרו חובה חקוקה כלשהי ולא פעלו ברשלנות, והתעשרות הבנק, אם בכלל, לא הייתה על חשבון התובעים. המוניטין של התובעים לא נפגע בשל היעדרותם ממסיבת עיתונאים לרגל השקת המועדון, וההתקשרות של הבנק לאחר מכן עם עו"ד אחר לבטיחות בדרכים. גם בקשת התובעים להצהיר על שותפות בינם לבין הבנק נדחתה. לבסוף, רונית לוי, עובדת הבנק, לא נשאה באחריות אישית לתביעות התובעים. ככלל, בית המשפט ייחס את כישלון המשא ומתן לחוסר תום הלב של התובעים והטיל עליהם הוצאות גבוהות בגין התארכות ההליך המשפטי שלא לצורך.
חקיקה מקושרת
ת"א 1778/09 ג'רני הפקות בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, מחוזי (7.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.