ת"א 36882-11-15

תקציר

השופט פסק בסכסוך עסקי מורכב שבו היו מעורבים מספר גורמים הקשורים להפעלה הכושלת של קפיטריה. להלן עיקרי הממצאים: - התובעים, מאי השקעות ובא כוחה אביסדריס, היו זכאים לפיצויי הסתמכות מקקאו השקעות בגין הפרת חובת תום הלב בשלב הטרום חוזי. קקאו לא חשפה עובדות מהותיות, מה שהוביל לחתימה על הסכם שבוטל מאוחר יותר. סכום הפיצוי שנפסק עמד על 218,489 שקל, המייצג את ההוצאות שנגרמו למאי. - נמצא כי המגורים, נתבעת נוספת, הציגה מצג רשלני במסמך מכרז, מה שהוביל את מאי השקעות להתקשר בהסכם עם קקאו. המשכן והקקאו חויבו ביחד ולחוד לשלם למאי השקעות סכום זהה של פיצויי הסתמכות. - תביעתה האישית של אביסדריס לפיצויי עוגמת נפש נגד קקאו והמעון נדחתה. השופט מצא כי הנתבעים לא יכלו לצפות באופן סביר את הנזק הנפשי לו טענה אביסדריס, ולא הייתה סיבתיות משפטית. בנוסף, חוות דעת המומחה שהוגשה לתמיכה בטענתו לא הייתה משכנעת. - השופט שקל את אשמתה התורמת של מאי השקעות וייחס להם 15% מהנזק, בשל התנהגותם הבלתי סבירה והיעדר בדיקת נאותות טרם חתימת ההסכמים. - למרות שרוב התביעה נדחתה, השופט הפעיל שיקול דעת והחליט שלא לפסוק הוצאות לנתבעים, בהתחשב בהצלחה החלקית של טענות התובעים ובחובתם המוסרית של הנתבעים למסור מידע מדויק.