בב"נ 35295-08-19

תקציר

פסק דין זה דן בבקשה לצו הפסקה שיפוטי להפסקת השימוש המסחרי באולם אירועים בבית שאן. המבקשים, ועדת התכנון של העירייה ופרקליטות המדינה, טענו כי השימוש בנכס כמקום לאירועים למטרות רווח כלכלי אינו חוקי ונמשך עשרות שנים ללא הצלחה בהכשרת הפעילות. מנגד, טענו המשיבים – העירייה ומפעילת אולם האירועים – כי השימוש בנכס כאולם אירועים החל בשנות השישים בידיעת העירייה ובהסכמתה. עוד טענו כי חוסר המעש הממושך של רשויות התכנון והבטחות שניתנו להם לאורך השנים מצדיקים את המשך השימוש, במיוחד בהתחשב בנזקים הכבדים שייגרמו כתוצאה מסגירת העסק. לאחר עיון בחומר הראיות ובדין החל, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה. השופט קבע כי השיהוי הקיצוני של הרשויות בנקיטת פעולה – עשרות שנים שבהן ידוע כי העסק פועל בניגוד לחוק – לצד פוטנציאל הפגיעה במשיבים, קיומם של עסקים דומים נוספים הפועלים ללא התערבות וההליכים המשפטיים המתמשכים בעניין הקצאת הקרקע, מטים את הכף לטובת דחיית הבקשה לצו הפסקה שיפוטי. השופט הדגיש כי הצו, המיועד למצבים מיידיים, אינו מתאים במקרה זה בשל הזמן המשמעותי שחלף מאז ביצוע העבירה. זאת ועוד, התנהלותה של המבקשת, שלא נקטה צעדים נגד עסקים דומים אחרים, העלתה שאלות של הגינות וצדק. לפיכך, הבקשה לצו הפסקה נדחתה, ומאחר שהמדינה היא המבקשת, לא נפסקו הוצאות.