ת"א 24635-10-09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
השופט דחה את מרבית עילות התביעה בסכסוך ירושה זה, שכן התובעים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. לגופו של עניין, הסכם חלוקת העיזבון משנת 1959, הסכם הנטיעות והסכם האשרור לא הוכחו, ולכן נדחתה הבקשה לתיקון רישום המקרקעין על בסיס הסכמים אלה. עוד קבעה השופטת כי ההסכם משנת 1986 (הסכם 86) לא נחתם על ידי כל הצדדים שלכאורה חתמו עליו, ונסיבות חתימתו עוררו ספקות כבדים לגבי אמיתותו. עם זאת, השופט אישר הסכם מכר שהעביר את זכויותיו של כרים תאופיק גבריס בחלקה 52 בגוש 12207 ליורשיו, שכן החתימות על הסכם זה אושרו. התובעים חויבו לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין, מאחר שרוב תביעותיהם נדחו. החלטה זו התקבלה על מנת לשמור על רישום המקרקעין השוטף, תוך התחשבות בזכויות הצדדים והצדדים השלישיים המעורבים, ולעודד את הצדדים לפעול בחריצות ובסדר לפירוק השותפות ולבירור הזכויות בחלקות השונות.
חקיקה מקושרת
ת"א 24635-10-09 עזבון המנוחה סעדה תאופיק גבריס נ' סלמא תופיק חליל, מחוזי (22.7.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.