ע"א 9063/03

תקציר

ניתן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית. התובעת, ענת, אישה מוכה, נפטרה זמן קצר לאחר שחרורה מבית החולים. הערעור נסוב סביב סיבת מותה של ענת והאם הנתבעים – בית החולים והרופאים המטפלים – התרשלו בכך שלא אבחנו וטיפלו כראוי במצבה. בית המשפט המחוזי ייחס את מותה של ענת לשבר בצלעות שאירע לאחר שעזבה את בית החולים, וניתק את הקשר הסיבתי בין התנהלות הנאשמים לבין מותה. עם זאת, השופט ריבלין קובע כי הראיות מצביעות על מספר תרחישים, ובהם האפשרות שהפציעה הקטלנית אירעה לפני אשפוזה של ענת בבית החולים. השופטת מבקרת את הנאשמים על כך שלא ביצעו בדיקות יסודיות ולא תיעדו כראוי את מצבה של ענת, ומעבירה את נטל ההוכחה אליהם. בנוסף, השופטת דנה בנסיבות הייחודיות של אלימות במשפחה ובחובת הזהירות שחבים אנשי מקצוע רפואיים לנפגעים. השופט ריבלין מגיע למסקנה כי הנתבעים התרשלו וכי התנהגותם הובילה למותה של ענת. הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך קביעת גובה הפיצויים ודיון בכספי המערערים. בינתיים, השופטת פרוקצ'יה שותפה לחוות דעתו של השופט ריבלין.