ס"ע 32705-02-12
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, עובד הנתבעים, תבע פיצויי פיטורים, שכר תקופת הודעה מוקדמת, הפרשות לקופת גמל, דמי הבראה, פיצוי בגין פגיעה בפרטיות ולשון הרע לאחר מחלוקת על אופי העסקתו אצל הנתבעים. הנתבעים טענו כי התובע אינו שכיר שלהם אלא עצמאי. בית הדין קבע כי בין הצדדים התקיימו יחסי עובד-מעביד לאורך כל תקופת ההתקשרות ביניהם. לפיכך, התובעת הייתה זכאית לפיצויי פיטורים, אשר חושבו על בסיס שכר חודשי של 37,000 ₪. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובע פיצויים בגין הפרשות שאינן גמל, דמי הבראה והוצאות משפט. בנוסף, חויב הנתבע מס' 4 לשלם לתובע פיצוי בגין לשון הרע בסך 30,000 ₪, בגין אמירות גנאי כלפי התובע בפני עובדי הנתבעים. הנתבעים היו אמורים לבצע את התשלומים תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. כמו כן ניתנה לתובע הזכות לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי בתוך 30 יום.
ס"ע 32705-02-12 איתי גורן נ' במברגר - רוזנהיים בע"מ, עבודה אזורי (19.8.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.