ב"ש 7246/04

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין מכירת כדורי MDMA לכאורה לסוכן משטרתי סמוי. עם זאת, בית משפט השלום בירושלים דחה את הבקשה להחזיקו במעצר עד תום ההליכים, ובמקום זאת שחרר אותו בתנאים מסוימים. בית המשפט מצא כי התביעה לא הציגה ראיות לכאורה, ובפרט בדבר זיהויו של המשיב כמוכר הסמים. התביעה ערערה על החלטה זו, בטענה כי יש בידיה ראיות מספיקות, לרבות זיהוי מסדר צילום ונוכחות המשיב בזירת הפשע. אולם, ערכאת הערעור הסכימה עם בית משפט קמא כי הראיות שהציגה התביעה אינן חזקות דיין כדי להצדיק את מעצרו של המשיב. זאת, בעיקר בשל פגמים בהליך מסדר הצילום, אשר נעדר נוכחות עורך דינו של המשיב או תיעוד וידאו, דבר המעורר ספק באשר למהימנות זיהויו של הסוכן. יתר על כן, ניסיונו של הסוכן לבקש הבהרות מאדם אחר בזירת הפשע הניב שם שונה מזה של המשיב, שגם הוא הטיל ספק בזיהוי. משכך, הערעור נדחה, והמשיב יישאר משוחרר בתנאים שקבע בית משפט קמא.