בד"א 25/21

תקציר

התיק המשמעתי נגד עו"ד אבי אדרי, חבר לשכת עורכי הדין בחיפה, הסתיים בפסק דין מעורב. בית הדין המשמעתי המחוזי זיכה את אדרי משתי עבירות הקשורות לשימוש לרעה בכספי הפיקדון ואי החזקת כספי הפיקדון בחשבון נפרד. עם זאת, אדרי הורשע בחוסר נאמנות למרשו, חוסר מסירות, התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין, אי שמירה על כבוד המקצוע ואי מתן דין וחשבון כספי. אישומים אלה נבעו מייצוגו של אדרי את שני הצדדים במכירת נכס והעברת כספי הפיקדון לצד שלישי לאחר מכן, לכאורה ללא הסכמת מרשו. בית הדין גזר עונש של השעיה בפועל למשך שישה חודשים ו-12 חודשי מאסר על תנאי, לצד צו הוצאות בסך 2,000 שקל. לשכת עורכי הדין ערערה על גזר הדין וביקשה לבטל את הזיכויים ולהחמיר את העונש. אדרי לא הגיש כתב תשובה ולא הגיע לדיונים שנקבעו, מה שהוביל את בית המשפט לקיים את הדיון בהיעדרו. לשכת עורכי הדין טענה כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא הסיק את המסקנות הנדרשות מאי הגשת סיכומי טיעון וכי העונש היה מקל יתר על המידה. לאחר ששקלה היטב את המקרה, החליטה ערכאת הערעור שלא להתערב בהכרעת הדין בעניין זיכויו של אדרי, תוך כיבוד ממצאי הערכאה הנמוכה יותר של הערכאה העובדתית והערכות המהימנות. עם זאת, בית המשפט הלין על הקלת העונש שנגזר על אדרי, במיוחד לאור עברו המשמעתי ואופי עבירותיו. בית המשפט הדגיש את הצורך בהרתעה ובשמירה על סטנדרטים מקצועיים, ובסופו של דבר האריך את תקופת ההשעיה בפועל ל-24 חודשים, במצטבר לכל עונש עונש קיים. יתר רכיבי העונש הנוגעים למאסר על תנאי והוצאות נותרו ללא שינוי. פסק הדין נמסר לצדדים בדואר רשום ובדואר אלקטרוני.