מ"ת 19774-09-09

תקציר

השופט מוצא כי יש די ראיות כדי להרשיע את המשיב באישומים נגדו. הראיות כוללות עדויות של עדי ראייה, דברי הנאשם עצמו וחוות דעת מומחים. האירוע המדובר כלל עימות בין הנאשם למנוח, במהלכו יודו אבנים גדולות, פגעו בראשו של המנוח וגרמו למותו. השופט מדגיש כי חומרת העבירה, הכרוכה בשימוש באלימות קשה, מעלה חשש למסוכנותו של הנאשם ולשיבוש הליכי משפט אם ישוחרר. השופט מכיר במורכבות הסיטואציה, כאשר לכאורה מעורב גם המנוח, אך בסופו של דבר מחליט כי הסיכון לסכנה לציבור ולשיבוש עדים פוטנציאלי גובר על כל שיקול אחר. יתרה מכך, השופט מציין את הפרת מעצר הבית של הנאשם בעת האירוע, המערערת את אמונו באמינותו של הנאשם. לפיכך, השופט מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, אך מציין כי ניתן לבחון מחדש את מעצרו לאחר עדותם של עדי ראייה. החלטה זו מתקבלת על בסיס הרושם כי קיימות די ראיות לכאורה, תוך הדגשה כי האמת והחפות או האשמה ייקבעו בערכאה שיפוטית עתידית.