בש"א 6574/09
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
מועדון כדורגל בית"ר ירושלים בע"מ פנתה לבית המשפט בבקשה למתן צו הצהרתי למניעת הליכי בוררות מול נאות בית וגן בע"מ בנוגע לתשלום דמי שכירות בגין שימוש בקרקע המשמשת לאימוני קבוצת הכדורגל. המבקש טען כי המשיב הציג מצג שווא לגבי זכויותיו במקרקעין וביקש צו מניעה זמני להפסקת הבוררות עד להכרעת בית המשפט בצו ההצהרתי. עם זאת, אי קיום תנאי ההשעיה בהסכם מכר משנת 1999, כמו גם ידיעת המבקש על המחלוקת בדבר זכויות במקרקעין, הובאו לידי ביטוי. בית המשפט לא מצא טעם בטענות המבקש נגד ניהול בוררות, שכן הכרעת בית המשפט העליון בסכסוך המקרקעין לא צפויה להשפיע על הסכם השכירות. יתר על כן, חששותיו של המבקש מפני האפשרות של החלטות סותרות וכפל תשלומים היו ספקולטיביים בלבד. בית המשפט דחה גם את טענות המבקש בדבר מינוי לא תקין של הבורר, וציין כי היה צריך להעלותן קודם לכן. המבקש לא סיפק נימוקים אובייקטיביים המצדיקים את מניעת הבוררות, ותחושותיו הסובייקטיביות לגבי אמינותו של הבורר לא היו מספיקות. משכך, נדחתה הבקשה לצו מניעה זמני, והמבקש חויב לשלם את הוצאותיו המשפטיות של המשיב.
חקיקה מקושרת
בש"א 6574/09 מועדון הכדורגל א.ג בית"ר ירושלים בע"מ נ' נאות בית וגן בע"מ, מחוזי (12.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.