ע"א 748/88

תקציר

פסק הדין בתיק ערעור זה, שעניינו סכסוך כספי בין בנק ללקוחותיו, נדחה. מערכת היחסים בין בנק ללקוחותיו היא חוזית, כאשר הלקוחות מלווים לבנק את הכסף שהם מפקידים. עם זאת, אם לחשבון יש יתרת חובה, הבנק הופך למלווה והלקוח הלווה. במקרה זה טענו הלקוחות (המשיבים) כי חשבונם חויב שלא כדין, ולכן אינם חייבים עוד את יתרת החוב לבנק (המערערת). הגנת המשיבים לא הייתה טענת פירעון אלא ערעור על עצם קיומו של החוב. על הבנק היה הנטל להוכיח את קיומו של החוב, אך הוא לא עשה זאת. מהראיות עולה כי משיכה בלתי מורשית של 800,000 ₪ מחשבונם של המשיבים בוצעה ללא ידיעתם או הנחייתם. במקום זאת, את המשיכה יזם מנהל הבנק, מר שטרן, באמצעות מסמכים הנושאים את חתימתו. מאחר שהבנק לא הצליח להוכיח כי המשיכה נעשתה מטעם המשיבים, הערעור נדחה. הבנק אינו זכאי להחזר ההלוואה שתבע. תחת זאת, נפסקו למשיבים 5,000 ₪ כפיצוי על הוצאותיהם. החלטה זו התקבלה על יסוד נסיבותיו הספציפיות של המקרה, בהתחשב באופי ההגנה של המשיבים ובראיות שהוצגו בדבר ההסתלקות הבלתי מורשית. השופט ד' לוין, והשופט א' הסכימו עם פסק הדין.