ת"א 37602-06-21
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
השופט קבע כי בעל שליטה בחברות הנתבעות יכול לחתום מטעמן על תצהירים, שכן אין חובה חוקית לקבוע אחרת. השופטת סקרה כל אחת משאלות התובע ונתנה הוראות לגבי התשובות שנדרשו מהנתבעים. השאלות הראשונה, השלישית, החמישית (חלקית), השביעית, התשיעית והעשירית נצטוו להיענות בהתאם להוראות התובע. השאלות השנייה, השישית (חלקית), האחת-עשרה, השלוש-עשרה והארבע-עשרה נדרשו לקבל מענה בכמה תיקונים כפי שהורה השופט. השאלות הרביעית, השמינית, השתים-עשרה, השש-עשרה והשמונה-עשרה נדחו. באשר לבקשה למתן צו גילוי ועיון במסמכים ספציפיים, הורה השופט לנאשמים לחשוף חלק מהמסמכים המבוקשים ולהביאם לעיון בית המשפט, תוך דחיית חשיפתם של חלק מהמסמכים האחרים. המסמכים שיחשפו הנתבעים כוללים את אלה הנזכרים בדרישות 6.1, 6.2 (חלקית), 6.5, 6.6, 6.8, 6.9, 6.11, 6.12, 6.17, 6.18 ו-6.20 (באופן חלקי). המסמכים שייבחנו על ידי בית המשפט כוללים את אלה הנזכרים בדרישות 6.1, 6.2, 6.7 (באופן חלקי) ו-6.9. השופט גם הורה להשמיט חלק מהפרטים מהמסמכים שנחשפו, כולל זהותם של עורכי דין של צד שלישי, כדי להגן על האינטרסים של צדדים שלישיים שאינם קשורים. לנאשמים ניתנה ארכה עד ליום 7.1.2023 לציית להוראות השופט. בנוסף, השופט הורה לנתבעים לשאת בהוצאות התובע, בסך 3,000 שקל, ביחס לשתי הבקשות.
ת"א 37602-06-21 רועי פריד נ' שמגר-מאור ואקנין, מחוזי (20.12.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.