ע"פ 6814/16

תקציר

המערער הורשע במספר עבירות הקשורות לסחר בנשק ובנשק. הוא ערער על ההרשעה, בעיקר בטענה שהעד המרכזי, איתי, אינו אמין, וללא עדותו של איתי ההרשעה לא הייתה עומדת. בית המשפט דחה את הערעור. בית המשפט קבע כי עדותו של איתי אכן הייתה מניפולטיבית ושקרית בהיבטים מסוימים, אך היו די ראיות, לרבות שיחות מוקלטות ועדויות של שותפים אחרים, כדי לאשש את עדותו של איתי בדבר מעורבותו של המערער בעבירות. המערער הורשע בחמישה מתוך שישה אישומים, לרבות קשירת קשר לביצוע פשע, רכישה והחזקה של נשק וניסיון לרכוש נשק. בעבירות אלה מדובר במספר רב של לבני נפץ, רימונים וטילים, אשר נסחרו מצה"ל על ידי איתי, חבר ילדות של המערער. בית המשפט הזכיר גם את התנהגותו החשודה של המערער, לרבות ניסיונותיו להתחמק ממעצר ושימושו בשפה מוצפנת בשיחות טלפון. העונש שהוטל על המערער היה 12 שנות מאסר, אשר בית המשפט מצא לנכון בהתחשב בחומרת העבירות ובעברו הפלילי של המערער. ככלל, הראיות נגד המערער היו מכריעות, ובית המשפט לא ראה עילה להתערב בממצאי בית משפט קמא או להקל בעונש.