ת"א 25706-01-17
פסק-דין שלום בת-ים
תקציר
בתביעה על ליקויי בנייה בדירה שנרכשה על ידי התובעים מהנתבעת, פסק בית המשפט במידה רבה לטובת התובעים. המומחה שמונה על ידי בית המשפט אישר חלק מהליקויים שפורטו על ידי התובעים, לרבות בעיית ביוב משמעותית, ומצא כי הם נובעים מרשלנות מצד קבלן המשנה (הצד הרביעי) ובמידה פחותה גם מצד הקבלן הראשי (הצד השלישי). השופטת מתחה ביקורת על התנהלות הנתבעת בפניות התובעים ובמהלך ההליך המשפטי, וציינה את חוסר המקצועיות ותום הלב. ההחלטה מורה לנתבעת לתקן את הליקויים בתוך 60 יום, לרבות נושא הביוב, ופוסקת לתובעים פיצויים לא ממוניים בסך 20,000 ₪, וכן 72,555 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. השופט קיבל את התביעה נגד הנתבע ואת ההודעה לצד השלישי אך דחה את ההודעה לצד הרביעי. הצד השלישי חויב לפצות את הנתבע בגין כל סכום ששולם לתובעים, וכן לשלם את שכ"ט עורכי הדין של הנתבע בסך 23,000 ₪ ואת שכ"ט עורכי הדין של הצד הרביעי בסך 30,000 ₪ והוצאות משפט בסך 10,000 ₪. כל הסכומים ישולמו תוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 25706-01-17 דוד יהודה נ' רום ארד הנדסה בע"מ, שלום (2.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.