ת"א 22201-04-15

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין במחלוקת בנוגע לשני חוזי אופציה לרכישת קרקע בהרצליה. החוזים נחתמו בין תובעת שבסיסה בבריטניה לבין נתבעים שבסיסם בקנדה ובארה"ב. הנתבעים טענו כי בית המשפט אינו הפורום המתאים לתיק וכי יש לדון בו בבית משפט זר, רצוי בקנדה או בארה"ב. עם זאת, השופט דחה את בקשתם וקבע כי אף שאף אחד מהצדדים המעורבים אינו אזרח או תושב ישראל, הקשרים לישראל מהותיים דיים כדי לגבור על הקשרים לפורומים זרים. פסק הדין מתבסס על כך שהחוזים נוגעים לרכישת מקרקעין בישראל, כתובים בדין הישראלי ומעורבים בהם עורך דין ישראלי. יתר על כן, המקום הצפוי לביצוע החוזים הוא ישראל, דבר המצביע על כך שהצדדים ציפו להתדיינות משפטית כלשהי שתתקיים בישראל. השופט הזכיר גם את המגמה בפסיקה הישראלית לצמצם קבלת תביעות על בסיס דוקטרינת פורום נון קונבנציונל, עקב גלובליזציה ושיפורים בתקשורת ובנסיעות. השופט החליט כי ישראל היא הפורום המתאים לתיק והורה לנתבעים לשלם את שכר טרחת התובע, שנקבע על 30 אלף שקל.