ע"א 2703-01-24

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לעכב את ביצוע החלטת בית משפט השלום בחיפה. המבקשת ביקשה לבטל פסק דין שניתן בהעדר הגנה, והורה לה לשלם לחברת הביטוח המשיבה פיצויים בסך של למעלה מ-70,000 ₪ בגין תאונת דרכים, בתוספת ריבית, שכר טרחה והוצאות. המבקשת טענה כי מצבה הכלכלי הקשה, שנגרם עקב חובות בעלה וקריסת משפחתה, יחד עם מחדליו של המשיב ומסירה שלא כדין, מצדיקים שהייה. עם זאת, בית המשפט קבע כי המבקש לא עמד בתנאים לעיכוב ביצוע פסק הדין. בעוד המבקשת הוכיחה כי עלול להיגרם לה נזק בלתי הפיך ללא שהות, היא לא הצליחה להראות סיכויי הצלחה בערעור. סביר להניח שהמשיבה, חברת ביטוח, תוכל לפרוע למבקשת אם ערעורה יתקבל. יתר על כן, מצבו הכלכלי של המבקש אינו מהווה בדרך כלל שיקול לגיטימי לעיכוב ביצוע. מאחר שמאזן הנוחות נטה לטובת המשיב, ולא התקיימו נסיבות חריגות, נדחתה הבקשה, והמבקש חויב בהוצאות המשיב בסך 2,000 ₪.