ע"פ 855/05

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות כתב אישום נגד דיירי בניין בחיפה בגין אי ציות להודעת ראש העיר לבצע עבודות מסוימות בבניין הנחשב מסוכן. הערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת הנתבעים, תוך שהיא מציינת את הגנת הצדק בשל מצוקת המשיבים והמחלוקת המתמשכת עם בעלת הנכס, הכנסייה היוונית-קתולית, על האחריות לתיקונים. עם זאת, בערעור קבע בית המשפט העליון כי מצוקת המשיבים והסכסוך האזרחי אינם מצדיקים את ביטול כתב האישום בעילה של הגנת הצדק. בית המשפט הדגיש כי חובת המשיבים לבצע את התיקונים בהתאם להודעת ראש העיר נפרדת מהחוזה הפרטי שלהם עם המשכיר. יתר על כן, המשיבים לא ניסו לאכוף את החוזה עם הכנסייה או לבקש תיקון משפטי. בית המשפט העליון הגיע למסקנה כי אף שהנסיבות מצערות, כתב האישום משרת את האינטרס הציבורי בהבטחת שלום הציבור ואינו מקרה חריג המצדיק דחייה מטעמים של צדק. פסק הדין הורה לערכאה הנמוכה יותר לשקול מחדש את התיק לגופו, ולאפשר למשיבים להציג את טענותיהם, לרבות כל מכירה של זכויות במקרקעין העלולה להשפיע על חובתם לבצע את התיקונים הנדרשים. החלטת הערכאה הגבוהה יותר התקבלה מבלי לפגוע בפסק דינו של הערכאה הנמוכה יותר לגופו של עניין.