בג"צ 9098/01

תקציר

העותרים הגישו עתירה מוצלחת נגד חוקתיותם של סעיפים 20(א)-20(ג) לחוק הסדרי משק המדינה. לטענתם, החוק פוגע בדיעבד בזכויות הקניין שלהם לפי חוק הלוואות לדיור, המזכה אותם במענק לרכישת דירה בירושלים. בעקבות פסק הדין של בית המשפט לטובתם, ניסו העותרים לקבל את המענק אך נמסר להם על ידי המשיבים כי מדובר במענק מותנה המחייב אותם להתגורר בדירה במשך 15 שנה. משלא היו שבעי רצון מפרשנות זו, הגישו העותרים בקשה לביזיון בית המשפט, אשר הביאה את המשיבים לשנות את עמדתם ולהסכים למתן מענק בלתי מותנה. לאחר מכן הגישו העותרים בקשה לכיסוי הוצאותיהם, ובית המשפט נעתר לה. בית המשפט הורה למשיבים לשלם לעותרים שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד ההחלטה ועד התשלום בפועל. סכום זה כלל את הוצאותיהם של המבקשים 7 עד 10, שלא היו צד להליך המקורי, ובכך ייתר את הכללתם. ההחלטה התקבלה על יסוד שיהוי ביצוע פסק הדין על ידי המשיבים ושינוי עמדתם בעקבות בקשת ביזיון בית המשפט.