תאד"מ 37505-05-23

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת התובע למתן פסק דין בהיעדר הגנה בשל מספר ליקויים בתביעה המתוקנת. ראשית, התביעה המתוקנת מיום 8.4.2024 לא הוצגה בפני הנתבעת, ופסק הדין מבקש להתבסס על המצאת התביעה המקורית מיום 12.7.2023, שאינה מותרת. בנוסף, לא הוגש התצהיר התומך הנדרש עם התביעה המתוקנת, ונראה כי צורף אותו תצהיר מהתביעה המקורית, דבר שאינו קביל. התצהיר, החיוני למתן פסק דין, חייב להיות מאומת ועדכני, אך זה שהוצג לא היה מתוארך ולא יכול היה לאמת כדין את התביעה המתוקנת. כמו כן, ייפוי הכוח שצורף לכתב התביעה המתוקן היה חלקי וללא אישור ספציפי ותאריך אימות. בית הדין התייחס בעבר לנושאים אלה בהחלטה מיום 18.3.2024, והתעלמות התובעת מהערות אלו, לצד חשיבות התיעוד החוקי, מביאה לדחיית התביעה ללא כל הזדמנות נוספת לתיקון. החלטה זו התקבלה בהיעדר שני הצדדים ומשמשת תזכורת לצורך בתיעוד מדויק ועדכני.