עת"מ 8324-09-10

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה בשל הסעד המבוקש על ידי העותרים שכבר ניתן. העותרים ביקשו צו שיחייב את המשיבים לפעול לפי סעיף 4 לחוק סילוק פולשים לפינוי פולשים בלתי חוקיים ממקרקעי ציבור. בסופו של דבר נענתה העירייה להוראות בית המשפט והוציאה צו כזה. לפיכך, אין בית המשפט יכול לקבל את עתירת ביזיון בית המשפט כנגד המשיבים. זאת ועוד, בית המשפט לעניינים מנהליים אינו הפורום המתאים להכריע במחלוקות העובדתיות העמוקות הכרוכות בתיק בנוגע למעמד הדיירים והשימוש במקום. בית המשפט מדגיש את אופייה המצומצם של השפיטה העצמית ואת העדפת ההליך השיפוטי ליישוב סכסוכי מקרקעין. היא גם מבהירה את תכליתה ודרישותיה של פקודת ביזיון בית המשפט, ומציינת כי היא אינה ישימה במקרה זה, שכן בסופו של דבר צייתו המשיבים להוראות בית המשפט. לפיכך, צו הביניים מבוטל, והעתירה נדחית מבלי להורות על הוצאות.